ቪዲዮ: በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ውሳኔው ምን ነበር?
2024 ደራሲ ደራሲ: Stanley Ellington | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 00:12
Schenck v . ዩናይትድ ስቴት , የህግ ጉዳይ በየትኛው ውስጥ የዩ.ኤስ . ጠቅላይ ፍርድቤት ተገዛ በማርች 3, 1919 የመናገር ነፃነት የተሰጠው በዩ.ኤስ . ሕገ መንግሥት ኤስ በመጀመሪያ ማሻሻያ የተነገሩት ወይም የታተሙት ቃላት ለህብረተሰቡ “ግልጽ እና ወቅታዊ አደጋ” የሚወክሉ ከሆነ ሊገደብ ይችላል።
ከዚህም በላይ በ Schenck v ዩናይትድ ስቴትስ ማን አሸነፈ?
በሁሉም ክሶች ጥፋተኛ ሆኖ ተገኝቷል። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የhenንክን ፍርድ በይግባኝ ላይ ገምግሟል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍትህ የተጻፈ የአቅኚነት አስተያየት ኦሊቨር ዌንደል ሆምስ ፣ የሼንክን የጥፋተኝነት ውሳኔ በመደገፍ የስለላ ህግ የመጀመሪያውን ማሻሻያ እንደማይጥስ ወስኗል።
እንዲሁም አንድ ሰው Schenck v ዩናይትድ ስቴትስ አስፈላጊነት ምንድን ነው ብሎ ሊጠይቅ ይችላል? የሼንክ ቁ . ያ ንግግር የወንጀል ድርጊትን በሚያነሳሳበት ጊዜ (እንደ ረቂቁን እንደ ማስቀረት) የመናገር ነፃነት ጥበቃውን በማስወገድ በጦርነት ጊዜ የመጀመሪያውን ማሻሻያ ጥንካሬን በእጅጉ ቀንሷል። የ"ግልጽ እና የአሁን አደጋ" ህግ እስከ 1969 ድረስ ቆይቷል።
አንድ ሰው Schenck በምን ተከሰሰ? ብሎ ሊጠይቅ ይችላል።
ሼንክ ነበር ጋር ተከሰዋል። በ 1917 የወጣውን የስለላ ህግ ለመጣስ በሠራዊቱ ውስጥ አለመግባባቶችን ለመፍጠር እና ቅጥርን ለማደናቀፍ የተደረገ ሴራ ። ሼንክ እና ባየር ይህንን ህግ በመጣስ ተከሰው እና ህጉ የመጀመሪያውን ማሻሻያ ስለሚጥስ ይግባኝ ጠይቀዋል።
በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ተከሳሹ ማን ነበር?
በፍትህ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ ጁኒየር አስተያየት አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንዲህ ሲል ደምድሟል ተከሳሾች በረቂቅ ዕድሜ ላይ ለሚገኙ ወንዶች በራሪ ወረቀቶችን ያከፋፈለ፣ ወደ ኢንዳክሽን መቃወምን የሚጠይቅ፣ ረቂቁን ለማደናቀፍ በመሞከር የወንጀል ጥፋት ሊቀጣ ይችላል።
የሚመከር:
ለምን ዩናይትድ ስቴትስ በአስራ ዘጠነኛው ክፍለ ዘመን ግንባር ቀደም የኢንዱስትሪ ሃይል ሆነች?
ለምን ዩናይትድ ስቴትስ በ19ኛው መቶ ክፍለ ዘመን ግንባር ቀደም የኢንዱስትሪ ሃይል ሆነች? በሚሊዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያን ከእርሻ ወደ ከተማ እና ከተማ ተንቀሳቅሰዋል። የፋብሪካ ሰራተኞች በ1860 ወደ 20 በመቶው የሰው ሃይል አድጓል። ከውሃ ሃይል ወደ እንፋሎት መሸጋገር ምርታማነትን ከፍ አደረገ።
ጂሚ ካርተር እንደሚለው ዩናይትድ ስቴትስ የገጠማት ትልቁ ቀውስ የትኛው ጉዳይ ነው?
ምርጫ፡ 1976 ዓ.ም
በ Schenck v ዩናይትድ ስቴትስ ማን አሸነፈ?
በሁሉም ክሶች ጥፋተኛ ሆኖ ተገኝቷል። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የhenንክን ፍርድ በይግባኝ ላይ ገምግሟል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዳኛ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ በፃፈው የአቅኚነት አስተያየት የሼንክን የጥፋተኝነት ውሳኔ በመደገፍ የስለላ ህግ የመጀመሪያውን ማሻሻያ እንደማይጥስ ወስኗል።
ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ምን ብይን ሰጠ?
የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በመጋቢት 3, 1919 የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የመጀመሪያ ማሻሻያ ላይ የሚሰጠውን የመናገር ነፃነት የሚገታበት የሕግ ጉዳይ፣ የተነገሩ ወይም የሚታተሙ ቃላት ለኅብረተሰቡ “ግልጽ እና ግልጽ ከሆኑ ጉዳዮች ሊገደቡ እንደሚችሉ ሼንክ ቪ. ዩናይትድ ስቴትስ አሁን ያለው አደጋ”
በ1919 በሼንክ እና በዩናይትድ ስቴትስ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ብይን ያስከተለው የትኛው ነው?
በፍትህ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ በጻፈው በአንድ ድምፅ ውሳኔ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሼንክን የጥፋተኝነት ውሳኔ በማፅደቅ የስለላ ህግ የሼንክን የመናገር መብትን የመጀመርያ ማሻሻያ እንደማይጥስ አረጋግጧል።