ቪዲዮ: ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ምን ብይን ሰጠ?
2024 ደራሲ ደራሲ: Stanley Ellington | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 00:12
Schenck v . ዩናይትድ ስቴት , ሕጋዊ ጉዳይ ይህም ውስጥ የዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ አስተላልፏል በማርች 3, 1919 የመናገር ነፃነት የተሰጠው በዩ.ኤስ . ሕገ መንግሥት ኤስ በመጀመሪያ ማሻሻያ የተነገሩት ወይም የታተሙት ቃላት ለህብረተሰቡ “ግልጽ እና ወቅታዊ አደጋ” የሚወክሉ ከሆነ ሊገደብ ይችላል።
እዚህ፣ በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ እንደ ሕገ መንግሥታዊ ሕግ የተከበረው የትኛው ሕግ ነው?
የ ጠቅላይ ፍርድቤት በፍትህ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ በፃፈው ፈር ቀዳጅ አስተያየት፣ የተረጋገጠው Schenck ወንጀለኛ እና ሰለላ መሆኑን ፈረደ ህግ የመጀመሪያውን ማሻሻያ አልጣሰም.
በተጨማሪም፣ ሼንክ ሕገወጥ የሆነውን ምን አደረገ? ሼንክ v. ዩናይትድ ስቴትስ፣ በ1919 በዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተወስኗል። በአንደኛው የዓለም ጦርነት ወቅት ቻርለስ ቲ. ሼንክ የውትድርናው ረቂቅ መሆኑን የሚያረጋግጥ በራሪ ወረቀት አዘጋጀ ሕገወጥ , እና በስለላ ህግ በጦር ኃይሉ ውስጥ የበታችነት ስሜት ለመፍጠር እና ምልመላ ለማደናቀፍ በመሞከር ተከሷል.
እንዲሁም እወቅ፣ በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ተከሳሹ ማን ነበር?
በፍትህ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ ጁኒየር አስተያየት አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንዲህ ሲል ደምድሟል ተከሳሾች በረቂቅ ዕድሜ ላይ ለሚገኙ ወንዶች በራሪ ወረቀቶችን ያከፋፈለ፣ ወደ ኢንዳክሽን መቃወምን የሚጠይቅ፣ ረቂቁን ለማደናቀፍ በመሞከር የወንጀል ጥፋት ሊቀጣ ይችላል።
የ Schenck v ዩናይትድ ስቴትስ አስፈላጊነት ምንድነው?
የሼንክ ቁ . ያ ንግግር የወንጀል ድርጊትን በሚያነሳሳበት ጊዜ (እንደ ረቂቁን እንደ ማስቀረት) የመናገር ነፃነት ጥበቃውን በማስወገድ በጦርነት ጊዜ የመጀመሪያውን ማሻሻያ ጥንካሬን በእጅጉ ቀንሷል። የ"ግልጽ እና የአሁን አደጋ" ህግ እስከ 1969 ድረስ ቆይቷል።
የሚመከር:
ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስንት ሰው ሊቀመጥ ይችላል?
ዘጠኝ ዳኞች በተመሳሳይ ሰዎች በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ መቀመጥ ይችላሉ? እያለ ትችላለህ የሚለውን ይጎብኙ ጠቅላይ ፍርድቤት ፍርድ ቤት እንደ ጎብኝ ንግግሮች፣ ጉዳዮችም ለሕዝብ ክፍት ናቸው። ሀ ለመገኘት ሁለት መንገዶች አሉ። ጠቅላይ ፍርድቤት ጉዳይ። ይችላሉ ወይም ደህንነቱ የተጠበቀ ሀ መቀመጫ እና ሙሉውን የቃል ክርክሮች ይመሰክሩ ወይም ትችላለህ የሂደቱን ፈጣን የ3 ደቂቃ እይታ ይመልከቱ። የክልል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞች ለሕይወት ያገለግላሉ?
ለምን አሌክሳንደር ሃሚልተን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ትንሹን አደገኛ ቅርንጫፍ ብሎ ጠራው?
ሃሚልተን የዳኝነት ቅርንጫፍ በጣም አደገኛው ቅርንጫፍ ነው ሲል አንድ ነጥብ ነበረው። ቅርንጫፉ ህግ ማውጣት አይችልም, የግብር ስልጣን አልነበረውም እና ወደ ጦርነት መሄድ አይችልም. በ 1861 ወደ የእርስ በርስ ጦርነት ካደረሱት ዋና ዋና ጉዳዮች አንዱ ይህ ነበር
ፕሬዝዳንቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤትን የሚፈትሹበት አንዱ መንገድ ምንድን ነው?
ኮንግረሱ የፕሬዚዳንቱን ስልጣን በተለያዩ መንገዶች ማረጋገጥ ይችላል። ቀጣዩ መንገድ 'በምክር እና በመስማማት' ነው። ፕሬዚዳንቱ ዳኞችን እና ሌሎች ባለስልጣናትን መሾም ቢችሉም፣ ኮንግረሱ ግን እነሱን ማፅደቅ አለበት። ጠቅላይ ፍርድ ቤት የስራ አስፈፃሚ ትዕዛዞችን ህገ-መንግስታዊ ያልሆነ በማለት ፕሬዚዳንቱን ማረጋገጥ ይችላል።
በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ውሳኔው ምን ነበር?
የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በመጋቢት 3, 1919 የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የመጀመሪያ ማሻሻያ ላይ የሚሰጠውን የመናገር ነፃነት የሚገታበት የሕግ ጉዳይ፣ የተነገሩ ወይም የሚታተሙ ቃላት ለኅብረተሰቡ “ግልጽ እና ግልጽ ከሆኑ ጉዳዮች ሊገደቡ እንደሚችሉ ሼንክ ቪ. ዩናይትድ ስቴትስ አሁን ያለው አደጋ”
በ1919 በሼንክ እና በዩናይትድ ስቴትስ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ብይን ያስከተለው የትኛው ነው?
በፍትህ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ በጻፈው በአንድ ድምፅ ውሳኔ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሼንክን የጥፋተኝነት ውሳኔ በማፅደቅ የስለላ ህግ የሼንክን የመናገር መብትን የመጀመርያ ማሻሻያ እንደማይጥስ አረጋግጧል።