ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ምን ብይን ሰጠ?
ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ምን ብይን ሰጠ?

ቪዲዮ: ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ምን ብይን ሰጠ?

ቪዲዮ: ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ምን ብይን ሰጠ?
ቪዲዮ: ይሄን ሰምተዋል፦ የቀድሞው ጠቅላይ ሚኒስትር ታስረው ፍርድ ቤት ይቅረቡ መባሉን፣የግማሽ ሚሊየን ብር ሙስና፣የመጀመሪያው ዲጂታል ትምህርት ቤት ይፍ ተደረገ 2024, ህዳር
Anonim

Schenck v . ዩናይትድ ስቴት , ሕጋዊ ጉዳይ ይህም ውስጥ የዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ አስተላልፏል በማርች 3, 1919 የመናገር ነፃነት የተሰጠው በዩ.ኤስ . ሕገ መንግሥት ኤስ በመጀመሪያ ማሻሻያ የተነገሩት ወይም የታተሙት ቃላት ለህብረተሰቡ “ግልጽ እና ወቅታዊ አደጋ” የሚወክሉ ከሆነ ሊገደብ ይችላል።

እዚህ፣ በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ እንደ ሕገ መንግሥታዊ ሕግ የተከበረው የትኛው ሕግ ነው?

የ ጠቅላይ ፍርድቤት በፍትህ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ በፃፈው ፈር ቀዳጅ አስተያየት፣ የተረጋገጠው Schenck ወንጀለኛ እና ሰለላ መሆኑን ፈረደ ህግ የመጀመሪያውን ማሻሻያ አልጣሰም.

በተጨማሪም፣ ሼንክ ሕገወጥ የሆነውን ምን አደረገ? ሼንክ v. ዩናይትድ ስቴትስ፣ በ1919 በዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተወስኗል። በአንደኛው የዓለም ጦርነት ወቅት ቻርለስ ቲ. ሼንክ የውትድርናው ረቂቅ መሆኑን የሚያረጋግጥ በራሪ ወረቀት አዘጋጀ ሕገወጥ , እና በስለላ ህግ በጦር ኃይሉ ውስጥ የበታችነት ስሜት ለመፍጠር እና ምልመላ ለማደናቀፍ በመሞከር ተከሷል.

እንዲሁም እወቅ፣ በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ተከሳሹ ማን ነበር?

በፍትህ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ ጁኒየር አስተያየት አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንዲህ ሲል ደምድሟል ተከሳሾች በረቂቅ ዕድሜ ላይ ለሚገኙ ወንዶች በራሪ ወረቀቶችን ያከፋፈለ፣ ወደ ኢንዳክሽን መቃወምን የሚጠይቅ፣ ረቂቁን ለማደናቀፍ በመሞከር የወንጀል ጥፋት ሊቀጣ ይችላል።

የ Schenck v ዩናይትድ ስቴትስ አስፈላጊነት ምንድነው?

የሼንክ ቁ . ያ ንግግር የወንጀል ድርጊትን በሚያነሳሳበት ጊዜ (እንደ ረቂቁን እንደ ማስቀረት) የመናገር ነፃነት ጥበቃውን በማስወገድ በጦርነት ጊዜ የመጀመሪያውን ማሻሻያ ጥንካሬን በእጅጉ ቀንሷል። የ"ግልጽ እና የአሁን አደጋ" ህግ እስከ 1969 ድረስ ቆይቷል።

የሚመከር: