በ1919 በሼንክ እና በዩናይትድ ስቴትስ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ብይን ያስከተለው የትኛው ነው?

2024 ደራሲ ደራሲ: Stanley Ellington | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 00:12

በፍትህ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ በፃፈው በአንድ ድምፅ ውሳኔ፣ እ.ኤ.አ ጠቅላይ ፍርድቤት ተደግፏል Schenck's የጥፋተኝነት ውሳኔ እና የስለላ ህግ የማይጥስ መሆኑን አረጋግጧል Schenck's የመናገር ነፃነት መብት የመጀመሪያ ማሻሻያ።

በዚህ መልኩ የሼንክ እና የዩናይትድ ስቴትስ ውጤት ምን ነበር?

Schenck v . ዩናይትድ ስቴት , ህጋዊ ጉዳይ በየትኛው የ የዩ.ኤስ . ጠቅላይ ፍርድ ቤት መጋቢት 3, 1919 የመናገር ነፃነት እንደሚሰጥ ወስኗል በዩ.ኤስ . የሚነገሩ ወይም የሚታተሙ ቃላት ለማህበረሰቡ “ግልጽ እና የአሁኑ አደጋ” ከሆኑ የሕገ መንግሥት የመጀመሪያ ማሻሻያ ሊገደብ ይችላል።

እንዲሁም አንድ ሰው በሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳይ ሕገ መንግሥታዊ ሆኖ የፀደቀው ሕግ የትኛው ነው? የ ጠቅላይ ፍርድቤት በፍትህ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ በፃፈው ፈር ቀዳጅ አስተያየት፣ የተረጋገጠው Schenck ወንጀለኛ እና ሰለላ መሆኑን ፈረደ ህግ የመጀመሪያውን ማሻሻያ አልጣሰም.

ይህንን ግምት ውስጥ በማስገባት በ1919 የጠቅላይ ፍርድ ቤት የሼንክ እና የዩናይትድ ስቴትስ የፈተና ጥያቄ ምን ትርጉም ነበረው?

Schenck v . ዩናይትድ ስቴት , 249 ዩኤስ 47 (እ.ኤ.አ.) 1919 ), ነበር የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ እ.ኤ.አ. በ 1917 የወጣውን የስለላ ህግን የሚደግፍ እና ተከሳሹ የመናገር ነፃነትን የመግለጽ የመጀመሪያ ማሻሻያ የለውም የሚል መደምደሚያ ላይ ደርሷል ። መቃወም ረቂቁ በአንደኛው የዓለም ጦርነት ወቅት.

ሼንክ ሕገወጥ የሆነውን ምን አደረገ?

ሼንክ v. ዩናይትድ ስቴትስ፣ በ1919 በዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተወስኗል። በአንደኛው የዓለም ጦርነት ወቅት ቻርለስ ቲ. ሼንክ የውትድርናው ረቂቅ መሆኑን የሚያረጋግጥ በራሪ ወረቀት አዘጋጀ ሕገወጥ , እና በስለላ ህግ በጦር ኃይሉ ውስጥ የበታችነት ስሜት ለመፍጠር እና ምልመላ ለማደናቀፍ በመሞከር ተከሷል.