ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጌዲዮን በዋይንራይት ምን ወስኗል?
ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጌዲዮን በዋይንራይት ምን ወስኗል?

ቪዲዮ: ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጌዲዮን በዋይንራይት ምን ወስኗል?

ቪዲዮ: ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጌዲዮን በዋይንራይት ምን ወስኗል?
ቪዲዮ: ፍርድ ቤት ውሳኔ አሳለፈ| የ85 ሚሊዮን ብር ቤት አጭበርብሮ ጌታ ነው የሰጠኝ! 2024, ህዳር
Anonim

ጌዲዮን ቪ . ዌይንዋይት , ጉዳይ በዩ.ኤስ. ጠቅላይ ፍርድቤት በማርች 18 ቀን 1963 (9–0) ገዛ ናቸው በከባድ ወንጀል ለተከሰሱ ደካማ ተከሳሾች የሕግ አማካሪ የመስጠት ግዴታ አለበት።

በዚህ መሠረት በጌዲዮን ቪ ዋይንራይት የብዙዎቹ አስተያየት ምን ነበር?

ፍርድ ቤት ውሳኔ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ መጋቢት 18 ቀን 1963 ታውጆ በዳኛ ሁጎ ብላክ ተሰጠ። ውሳኔው በአንድ ድምፅ ጌዲዮንን የሚደግፍ መሆኑ ተነግሯል። በዳኞች ክላርክ እና ሃርላን ሁለት ተመሳሳይ አስተያየቶች ተጽፈዋል። ዳኛ ዳግላስ የተለየ አስተያየት ጽፏል።

በመቀጠል፣ ጥያቄው፣ ፍርድ ቤቱ በጌዲዮን v ዌይንራይት ላይ ትክክለኛ ውሳኔ ወስኗል ለምን ወይም ለምን? መልስ፡ አዎ፣ እሱ ነው። አድርጓል ምክንያቱም ውስጥ ጌዲዮን v ዌይንራይት። ከፍተኛው ፍርድ ቤት በወንጀል ችሎት ለተከሰሱ ሁሉ የህግ ውክልና የማግኘት ዋስትና የሰጠ ሲሆን ይህም የ ቀኝ ውስጥ ለመከላከል ፍርድ ቤት በሕገ መንግሥቱ ስድስተኛው ማሻሻያ ውስጥ የተቋቋመ.

በተጨማሪም ጥያቄው የጌዲዮን ቪ ዋይንራይት ጠቀሜታ ምንድነው?

የጌዲዮን ቁ . ዌይንዋይት . ውስጥ ጌዴዎን ፍርድ ቤቱ ጠበቃ የማግኘት መብት ?ፍትሃዊ ዳኝነት የማግኘት መሰረታዊ መብት ነው ብሏል። በአስራ አራተኛው ማሻሻያ የፍትህ ሂደት አንቀፅ ምክንያት ሁሉም ክልሎች በወንጀል ጉዳዮች ላይ አማካሪ እንዲሰጡ እንደሚጠበቅባቸው ተናግረዋል ።

የጌዲዮን እና ዋይንራይት ተፅእኖ ምን ነበር?

በመጋቢት 18 ቀን 1963 የተደረገው ይህ ውሳኔ በጣም ትልቅ ነበር ተጽዕኖ በወንጀል ፍትህ ሥርዓት ላይ የክልል ፍርድ ቤቶች የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ሊከተሉት የሚገባውን “የመምከር መብት” እንዲከተሉ ስለሚያስገድድ ነው።

የሚመከር: