የፍሎረሰንት አምፖሎች በአካባቢው ላይ እንዴት ተጽዕኖ ያሳድራሉ?
የፍሎረሰንት አምፖሎች በአካባቢው ላይ እንዴት ተጽዕኖ ያሳድራሉ?

ቪዲዮ: የፍሎረሰንት አምፖሎች በአካባቢው ላይ እንዴት ተጽዕኖ ያሳድራሉ?

ቪዲዮ: የፍሎረሰንት አምፖሎች በአካባቢው ላይ እንዴት ተጽዕኖ ያሳድራሉ?
ቪዲዮ: [ሊታይ የሚገባው ሰበር መረጃ] ስለ ኮቪድ ክትባት ይሄንን መረጃ ሳያዩ ለመከተብ እዳይወስኑ!! 2024, ህዳር
Anonim

ስለዚህ ከ 75% ያነሰ ኃይልን በመጠቀም የሚቃጠሉ መብራቶች , CFLs በእኛ ውስጥ የግሪንሀውስ ጋዝ ልቀትን መጠን ይቀንሳል ከባቢ አየር እና የአለም ሙቀት መጨመርን ለማጥፋት ያግዙ። ከድንጋይ ከሰል 2.4 ሚሊ ግራም የሜርኩሪ ልቀት ሲጨመር አጠቃላይ የአካባቢ ተጽዕኖ የ CFL 6.4 ሚሊ ግራም ሜርኩሪ ነው.

እንዲሁም የፍሎረሰንት አምፖሎች ለምን ለአካባቢው መጥፎ ናቸው?

አካባቢ ብክለት እና ኒውሮቶክሲን ሜርኩሪ በ ፍሎረሰንት አምፖል እንደ ሁለቱም አቧራ እና ትነት ሊለቀቅ ይችላል ብርሃን ተሰበረ. ይህ ከባድ ብረት ነው አደገኛ ወደ ሰዎች እና እንስሳት እና በቀላሉ በ አካባቢ በአየር ፣ በውሃ እና በአፈር ውስጥ።

በሁለተኛ ደረጃ ፣ አምፖሉ በአከባቢው ላይ ምን ተጽዕኖ አሳደረ? አሉታዊ የአካባቢ ተፅእኖ አካባቢያዊ ሎቢያን ቡድኖች አላቸው ያለፈበት ምልክት የተደረገበት አምፑል እንደ ጎጂ ሆኖ ሙቀትን በማምረት ባባከኑት የኤሌክትሪክ ኃይል ምክንያት ብቻ ሳይሆን በሚለቁት ከፍተኛ የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን ጭምር።

በተጓዳኝ ፣ የፍሎረሰንት አምፖሎች ለአከባቢው የተሻሉ ናቸው?

የታመቀ የፍሎረሰንት አምፖሎች በጣም ቀልጣፋ ናቸው። እስከ 75 በመቶ ያነሰ ጉልበት ይጠቀማሉ የሚቃጠሉ አምፖሎች ይህም ማለት ከኃይል ማመንጫዎች የሚወጣውን የሙቀት አማቂ ጋዝ ልቀትን መቀነስ ማለት ነው። የፍሎረሰንት አምፖሎች እንዲሁም እስከ 10 እጥፍ ይረዝማል.

የትኛው አምፖል ለአካባቢው የተሻለ ነው?

የታመቀ ፍሎረሰንት ብርሃን ( CFL ) አምፖሎች ለትንሽ ጊዜ ኖረዋል, እና እነሱ በደንብ የሚታወቁት በመጠምዘዝ ንድፍነታቸው ነው. እነሱ በተለምዶ ለ 10, 000 ሰዓታት ያህል ይቆያሉ ፣ እና ከማቃለል ይልቅ በጣም ያነሰ ኃይል ይጠቀማሉ - 75 በመቶ ያነሱ። ወጪ ቆጣቢ ፣ እነሱ የበለጠ ያስከፍሉዎታል አምፖሎች ፣ እያንዳንዳቸው ወደ 4 ዶላር አካባቢ ሲጀምሩ።

የሚመከር: