የሼንክ እና የዩናይትድ ስቴትስ ተጽእኖ ምን ነበር?

2024 ደራሲ ደራሲ: Stanley Ellington | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 00:12

Schenck v . ዩናይትድ ስቴት , ሕጋዊ ጉዳይ ይህም ውስጥ የዩ.ኤስ . ጠቅላይ ፍርድ ቤት መጋቢት 3, 1919 የመናገር ነፃነት እንደሚሰጥ ወስኗል በዩ.ኤስ . ሕገ መንግሥት ኤስ በመጀመሪያ ማሻሻያ የተነገሩት ወይም የታተሙት ቃላት ለህብረተሰቡ “ግልጽ እና ወቅታዊ አደጋ” የሚወክሉ ከሆነ ሊገደብ ይችላል።

እንዲያው፣ የሼንክ v ዩናይትድ ስቴትስ ጠቀሜታ ምንድነው?

የሼንክ ቁ . ያ ንግግር የወንጀል ድርጊትን በሚያነሳሳበት ጊዜ (እንደ ረቂቁን እንደ ማስቀረት) የመናገር ነፃነት ጥበቃውን በማስወገድ በጦርነት ጊዜ የመጀመሪያውን ማሻሻያ ጥንካሬን በእጅጉ ቀንሷል። የ"ግልጽ እና የአሁን አደጋ" ህግ እስከ 1969 ድረስ ቆይቷል።

አንድ ሰው Schenck v ዩናይትድ ስቴትስ በጦርነት ጊዜ ተቃዋሚዎችን የመናገር ነፃነት ላይ ተጽዕኖ ያሳደረው እንዴት ነው? አይ, Schenck's ድርጊቶች በ የተጠበቁ አልነበሩም የመናገር ነጻነት አንቀጽ ፍርድ ቤቱ የስለላ ህጉን አፅድቋል, ብይን ንግግር "ግልጽ እና ወቅታዊ አደጋ" መፍጠር በመጀመሪያው ማሻሻያ አልተጠበቀም። ፍርድ ቤቱ አውድ ወሰደ የጦርነት ጊዜ በእሱ አስተያየት ግምት ውስጥ መግባት.

በተመሳሳይ ሰዎች Schenck ህገወጥ የሆነውን ምን አደረገ?

ሼንክ v. ዩናይትድ ስቴትስ፣ በ1919 በዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተወስኗል። በአንደኛው የዓለም ጦርነት ወቅት ቻርለስ ቲ. ሼንክ የውትድርናው ረቂቅ መሆኑን የሚያረጋግጥ በራሪ ወረቀት አዘጋጀ ሕገወጥ , እና በስለላ ህግ በጦር ኃይሉ ውስጥ የበታችነት ስሜት ለመፍጠር እና ምልመላ ለማደናቀፍ በመሞከር ተከሷል.

በ Schenck v ዩናይትድ ስቴትስ ተከሳሹ ማን ነበር?

በፍትህ ኦሊቨር ዌንዴል ሆምስ ጁኒየር አስተያየት አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንዲህ ሲል ደምድሟል ተከሳሾች በረቂቅ ዕድሜ ላይ ለሚገኙ ወንዶች በራሪ ወረቀቶችን ያከፋፈለ፣ ወደ ኢንዳክሽን መቃወምን የሚጠይቅ፣ ረቂቁን ለማደናቀፍ በመሞከር የወንጀል ጥፋት ሊቀጣ ይችላል።