ከሰሎሞን vs ሰለሞን ጉዳይ የወጣው የትኛው የህግ መርህ ነው?
ከሰሎሞን vs ሰለሞን ጉዳይ የወጣው የትኛው የህግ መርህ ነው?

ቪዲዮ: ከሰሎሞን vs ሰለሞን ጉዳይ የወጣው የትኛው የህግ መርህ ነው?

ቪዲዮ: ከሰሎሞን vs ሰለሞን ጉዳይ የወጣው የትኛው የህግ መርህ ነው?
ቪዲዮ: መክብብ ሰለሞን የህግ አማካሪና ጠበቃ የአነስተኛ ደርጅች ለማቋቋም ስናስብ ልናደርቸዉ የሚገቡ ጥንቃቄዎችና ዝግጅቾች 2024, ሚያዚያ
Anonim

የ መርህ የተለየ የድርጅት ስብዕና በጋራ ውስጥ በጥብቅ ተመስርቷል ሕግ ውስጥ ውሳኔ ጀምሮ ጉዳይ የ ሰሎሞን v ሰሎሞን & Co Ltd[1]፣ በዚህም አንድ ኮርፖሬሽን የተለየ ያለው ህጋዊ ስብዕና, መብቶች እና ግዴታዎች ከባለ አክሲዮኖች ፈጽሞ የተለዩ ናቸው.

ሰዎች እንዲሁ ይጠይቃሉ፣ የሰሎሞን እና የሰሎሞን ጉዳይ አስፈላጊነት ምን ነበር?

የ ጉዳይ በማጣራት ሂደት ውስጥ የተወሰኑ ዋስትና የሌላቸው አበዳሪዎች የይገባኛል ጥያቄዎች ሰሎሞን Ltd., አንድ ኩባንያ ውስጥ ሰሎሞን አብላጫውን የአክሲዮን ባለቤት ነበር፣ እናም በዚህ መሠረት ለኩባንያው ዕዳ በግል ተጠያቂ እንዲሆን ተፈለገ።

በሁለተኛ ደረጃ የሰሎሞን መርህ ምንድን ነው? የሰሎሞን መርህ ን ው መርህ ከ የተገኘ ነው ሰሎሞን ጉዳይ፣ ማለትም ሰሎሞን v አ ሰሎሞን & Co Ltd የጌታ ምክር ቤት በኩባንያው እና በባለ አክሲዮኖች መካከል የኃላፊነት መለያየት እንዳለ በመግለጽ የኩባንያው ባለአክሲዮኖች በኩባንያው ውድቀት ወይም ተጠያቂነት ሊከሰሱ አይችሉም ።

በተመሳሳይ፣ ለምን ሰሎሞን እና ሰሎሞን በድርጅት ህግ ውስጥ አስፈላጊ ውሳኔ ሆኑ?

የጌቶች ቤት በአንድ ድምፅ ያለው ውጤት ገዢ የሚለውን አስተምህሮ አጥብቆ መያዝ ነበር። ኮርፖሬት ስብዕና, በ ውስጥ እንደተገለጸው የኩባንያዎች ህግ 1862፣ ስለዚህ የኪሳራ አበዳሪዎች ኩባንያ መክሰስ አልቻለም ኩባንያ ባለአክሲዮኖች ያልተከፈሉ ዕዳዎችን ለመክፈል.

የተለየ የሕግ መኖር መርሆዎች ምንድ ናቸው?

የ መርህ የ ህጋዊ አካል መርህ በድርጅት ቡድን ውስጥ ያለ እያንዳንዱ ኩባንያ እንደ ሀ የተለየ ሕጋዊ አካል በቡድኑ ውስጥ ካሉ ሌሎች ኩባንያዎች የተለየ, እና እንደ ልምምድ ህጋዊ በዚህ ረገድ ኃይሎች. ይህም በምክር ቤቱ የተረጋገጠ ነው። ሕግ በሰሎሞን vs ሰሎሞን ጉዳይ።

የሚመከር: