ለፍርድ ቤቱ ግልጽነት ሲባል ምን ማለት ነው?

2024 ደራሲ ደራሲ: Stanley Ellington | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 00:12

በርዕሱ ስር የተሰየመ ግልጽነት ወደ ፍርድ ቤት ”፣ የሞዴል ህግ 3.3(ሀ)(2) እንዲህ ይነበባል “ጠበቃ እያወቀ… ፍርድ ቤት በጠበቃው የሚታወቀው የደንበኛውን አቋም በቀጥታ የሚጻረር እና በተቃራኒ ጠበቆች የማይገለጽ ሕጋዊ ሥልጣን በተቆጣጣሪው የዳኝነት ሥልጣን ውስጥ ነው።

በመቀጠልም አንድ ሰው በህግ ግልጽነት ምንድን ነው?

ግዴታ የ ቅንነት ቁሳዊ እውነታዎችን የመግለፅ የህዝብ ባለስልጣን ግዴታን ይመለከታል። አጠቃላይ ግዴታ ቅንነት ጠበቆች ለፍርድ ቤት ታማኝ እና ግልጽ እንዲሆኑ ይጠይቃል። ጠበቆቹ በቀጥታ ውክልና ወይም በዝምታ ፍርድ ቤቶችን ከማታለል ወይም ከማሳሳት መቆጠብ አለባቸው።

በተጨማሪም፣ ጠበቃ በማስረጃ ውስጥ ሊዋሽ ይችላል? በ ሀ ማስቀመጥ ተግሣጽ ለማግኘት ቁሳዊ መሆን እንኳን ላያስፈልገው ይችላል። ህግ 3.3፣ Candor to the Tribunal፣ ይከለክላል ሀ ነገረፈጅ ማንኛውንም የሐሰት መግለጫ ወይም ህግ ለፍርድ ቤት ከማቅረብ። የተሳሳተ መግለጫው ግልጽ ሊሆን ይችላል ውሸት ወደ ተከሳሹ እና ምክር እንደ ክሉጅ ያሉ.

እንዲያው፣ ጠበቃ እያወቀ ደንበኛውን ሲመሰክር እንዲዋሽ መፍቀድ ይችላል?

3.3 እንዲህ ይላል፡- (ሀ) ሀ ነገረፈጅ አይሆንም እያወቀ ነው። ፦ የምስክሮች ምስክርነት የተወሰነ ክፍል ብቻ ከሆነ ያደርጋል ውሸት መሆን, የ ጠበቃ ይችላል ምስክሩን ይደውሉ መመስከር ግን ግንቦት ምስክርነቱን እንዲያቀርብ አይፈቅድም ወይም በሌላ መንገድ አይፈቅድም ነገረፈጅ ያውቃል ውሸት ነው።

ጠበቃ የሀሰት ምስክር መስጠት ይችላል?

ለ ብርቅ ነው። ጠበቆች ወደ የሀሰት ምስክርነት መፈጸም በቀላል ምክንያት ጠበቆች በአጠቃላይ በመሐላ ቃል አትስጡ - ምስክሮች የሚያደርጉት ይህንኑ ነው። ይልቁንም ጠበቆች በምስክሮች ምስክርነት ክርክሮችን አቅርቡ፥ እነርሱ ግን በመሐላ አያደርጉም። የሀሰት ምስክርነት ማንም ቢሆን ወንጀል ነው። ያደርጋል ነው።