ማርበሪ ማዲሰንን ማን አሸነፈ?
ማርበሪ ማዲሰንን ማን አሸነፈ?
Anonim

እ.ኤ.አ ማርበሪ . በህመም ምክንያት ዳኞች ዊልያም ኩሺንግ እና አልፍሬድ ሙር ለቃል ክርክር አልተቀመጡም ወይም በፍርድ ቤቱ ውሳኔ ውስጥ አልተሳተፉም። የፍርድ ቤቱ አስተያየት የተፃፈው በዋና ዳኛ ጆን ማርሻል ነው።

በዚህ ረገድ የማርበሪ ማዲሰንን ጉዳይ ማን አሸነፈ?

ፍርድ ቤቱ አዲሱን ፕሬዝዳንት ቶማስ ጀፈርሰንን በውጪ ጉዳይ ጸሃፊው በጄምስ በኩል ወስኗል ማዲሰን , ዊልያምን ለመከላከል ስህተት ነበር ማርበሪ በኮሎምቢያ ዲስትሪክት ውስጥ ለዋሽንግተን ካውንቲ የሰላም ፍትህ ሆኖ ቢሮ ከመውሰድ።

ከዚህ በላይ፣ የጉዳዩ እውነታዎች ለፍርድ ቤት ማርበሪ v ማዲሰን ቀርበዋል? ማርበሪ ቪ . ማዲሰን ጉልህ የሆነ ሕጋዊ ነበር። ጉዳይ በውስጡም የዩ.ኤስ ፍርድ ቤት መጀመሪያ የኮንግረሱን ድርጊት ሕገ መንግሥታዊ ነው ብሎ አውጇል። በፌብሩዋሪ 24, 1803 በዋና ዳኛ ጆን ማርሻል የተፃፈውን የዳኝነት ግምገማ አስተምህሮ አቋቋመ። ፕሬዘደንት ጆን አዳምስ ነበረው። የስልጣን ዘመናቸው ከማለቁ በፊት ብዙ የፌዴራል ሹመቶችን አድርጓል።

ሰዎች እንዲሁ ይጠይቃሉ፣ ማርበሪ ኮሚሽኑን አግኝቷል?

በፍትህ ማርሻል የተፃፈው በአንድ ድምፅ ውሳኔ፣ ፍርድ ቤቱ ይህን ገልጿል። ማርበሪ በእርግጥ ፣ መብት ነበረው የእሱ ኮሚሽን . ነገር ግን ፣ ከሁሉም በላይ ፣ የ 1789 የፍትህ ሕግ ኢ -ህገመንግስታዊ ነበር። በማርሻል አስተያየት ኮንግረስ ለጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚሰጠውን ትእዛዝ የማውጣት ስልጣን ሊሰጥ አይችልም ማርበሪ የእሱ ኮሚሽን.

ማርበሪ እና ማዲሰን ለምን ሕገ-መንግሥታዊ ያልሆኑ ነበሩ?

ማርበሪ ቪ . ማዲሰን የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ከዩኤስ ሕገ መንግሥት ጋር የሚቃረኑ ሕጎችን እንዲሁም አስፈፃሚ እና አስተዳደራዊ እርምጃዎችን ሊያውጁ የሚችሉበትን የዳኝነት የመገምገም ኃይል በማቋቋም የፌዴራል ዳኝነትን አጠናክሯል ( ሕገ መንግሥታዊ ያልሆነ ”) እና ስለዚህ ባዶ እና ባዶ።

የሚመከር: